El diputado del Frente para la Victoria, Alejandro Rossi, aseguró que "erróneamente" se interpretó que su propuesta para la reforma del Consejo de la Magistratura era para "investigar la vida privada de los jueces" y explicó que lo que apunta su iniciativa es a "saber qué tipo de jueces" está produciendo ese cuerpo del Poder Judicial.

Sin embargo, afirmó: "La reacción (del Poder Judicial) justifica mi opinión: claramente son una corporación que defiende sus intereses”.

"Erróneamente se ha interpretado que mi planteo era investigar la vida privada de los jueces. Si fue considerado así pido disculpas. No estuvo nunca en mi ánimo agredir, pero la Argentina debe evitar que los jueces se reproduzcan como casta", dijo el hermano del jefe de la bancada del oficialismo, Agustín Rossi.

Agregó que la idea de su propuesta, presentada el martes en una sesión en Diputados para tratar la reforma del Consejo de la Magistratura, fue "saber qué tipo de jueces producía el Consejo de la Magistratura, a qué sector social pertenecen, cómo se relacionan entre sí y cuáles son los vínculos".

Informe de Roberto Rivero.