
|
07/03/2010 12:04 |
|
|
La única fuente de información es argenpress??? Su madre.,sus estudios de conducta...sus niks, sus opiniones de poca monta. Su TROLLEO constante, sin objetivo ni motivo....Qué pretende??? Qué busca ??? Qué espera ??? Sugestivo y de tener miedo son los recovecos de una siquis en desorden.
|
| perfumedemujer |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 23:13 |
|
|
TANTO VA EL CANTARO A LA FUENTE ,HASTA QUE SE ROMPIO!!
ERGO!!LA CRIS PROVOCO A TANTOS Y CEMBRO ODIO ,QUE AHORA LE TOCA COCECHAR...
|
| karlssonhugo@live.com |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 19:26 |
|
|
Yo sabía quien pisaba el palito, sólo aquel que se cree docente dueño de la verdad pero vive parado en un palito Kruel jé. Tenía razón mi viejo. Y ahora apareció el que manipuló torpemente el nick de mi madre y que no tiene idea que repitiendo lo que lee de los monopolios, como perfecto hijo de Noble, se llama "golpe de estado blanco" o sea, sin FFAA. Sigan sigan. Fué la 2º frase más famosa del 2009.
SIN RESPUESTA SIN RESPUESTA SIN RESPUESTA, sólo joda, divertimento, no tienen explicaciones lógicas ni alternativas. Se creen todo lo que leen como reverendos Hijos de Noble y además, difícilmente se enteren de éste escrito porque un Psicólogo les cuida su salud mental. Hasta mañana chicos
|
| ☺ |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 18:18 |
|
|
grande jodaro69, soy otro mas ultra hiper recontra anti k. Mis respetos por sus comentarios.
|
| MaicoXoft |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 17:51 |
|
|
En cuanto a coherencia tengo que reconocer que los dos lo somos. Vos sos ultrachupak y yo soy antik. Siempre lo fui.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 17:48 |
|
|
Te guste o no te guste eso fue exactamente lo que pasó. El Senado no tuvo nada que ver con la destitución de Redrado. El Senado aprueba o no el pliego para nombrar. Para destituir hay una comisión de tres miembros que lo único que hace es asesorar al Poder Ejecutivo y no tiene efecto vinculante. Eso demuestra que no querés entender razones solo tu tozudés sin fundamentos.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 17:07 |
|
|
Era tu mamá o tu señora? Ponete de acuerdo. Juicio político a Cristina ya.
|
| :( |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 17:02 |
|
|
Me olvidaba, solicité a gente seria y coherente una explicación similar, y nó las habituales interpretaciones manipuladas con fines demagógicos que bastante tiempo hacen perder, además de ser acompañadas con soberbia pseudodocente.
|
| ☺ |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 16:56 |
|
|
Si. La verdad para que me gasto. Te expliqué con lujo de detalles y no lo entendiste. Andaaaaa
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 16:46 |
|
|
Sigo esperando respuestas de gente independiente. Yo soy ☺ y tuve que cambiar a este nick porque un cobarde que se dice independiente me klonó el nick anterior, al igual que a mi madre.
|
| ☺ |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 16:38 |
|
|
Mi respuesta http://www.argenpress.info/2010/03/ecuador-investigo-su-deuda-externa.html
|
| ☺ |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 16:35 |
|
|
Era de esperar : sin respuestas. Sólo calumnias.
|
| ☺ |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 15:09 |
|
|
DIÁLOGO PARA EL CONSENSO SÍ, PORQUE ESO ES LA DEMOCRACIA PERO... ¡OJO CON LAS TRAMPAS! CON LOS "K" HAY QUE TENER CUIDADO.-
|
| Luisca |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 15:08 |
|
|
Sigo Kruel. Alfonso Prat Gay, ex presidente del Banco Central en el primer año de Kirchner y hoy diputado por la Coalición Cívica, que si sabe mucho del tema, aconsejó no echarlo. Leé bien. No repitas las mentiras de Marcó del Pont. Personaje mediático, que llegó a la función pública, gracias a las veces que estuvo en TN en tiempos de De la Rúa, pidiendo devaluación. Apoyó a Duhalde también. Leé bien. No repitas slogans de otros.
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 15:06 |
|
|
Te explico Kruel. A Redrado lo echó la presidenta. El Senado no lo echó. El Senado no participó para nada. Fué una comosión parlamentaria de tres personas: El presidente del Senado, un diputado opositor y expresidente del Banco Central de Kirchner: Alfonso Prat Gay y un legislador oficialista. Por dos votos contra uno aconsejaron despedirlo. Pero si hubieran aconsejado no despedirlo igual lo hubiera echado, porque no es vinculante. De todas maneras el segundo voto (el de Cobos) no fue por no obedecer la orden de robar las reservas. Leé bien el informe. Cobos aconsejó echarlo, por todo lo que hizo durante seis años como funcionario ultraobediente de los k. Que convalidó la inflación del Indec
|
| jodaro69@hotmail.com |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 14:36 |
|
|
mmmmmmm dialogar ... tomenló con pinzas ... no obstante es una de las patas de la política, pero de la buena política, no de la que estan acostumbrados los k, muy lejos de la constitución... y me parece que a Pampurro lo mandaron a Pandora, como AVTR ...
|
| MaicoXoft |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 12:33 |
|
|
...pampurro igual que agustin rossi, uds mas que proponer diálogo deberían proponer de llamar y llevar un colectivo de pasajeros al gobierno, asi se suben todos los K y dejan definitivamente los sillones libres para otros políticos mas patriotas y menos hipócritas....
|
| ors |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 11:20 |
|
|
pampuro,espero que los intransigentes de siermpre no te tomen de golpista,por el bien de todos.
|
| armandoR4 |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 10:54 |
|
|
Acá los foristas se destacan por no aplaudir las bromas, ser muy serios y opinar con coherencia. ¿? Entonces ante mi incapacidad solicito me expliquen cómo se razona frente a la remoción con acuerdo del Senado de Redrado por no cumplir con un DNU y se rechaza con acuerdo del mismo Senado, el pliego del nuevo Presidente por haber hecho lo contrario, o sea cumplir con un DNU. ¿Hay quien me ilustre también respecto a cómo se pagan las obligaciones contraídas desde la convertibilidad y pesificación asimétrica sin recurrir a nuevos créditos con tasas del 15% habiendo reservas disponibles por cuya utilización sólo se perderá el 0,5%, o qué se hace si se quiere investigar la Deuda.
|
| ☺ |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 09:59 |
|
|
PORQUE TANTO APURO EN PAGAR, ASI LO EXIGE CHAVEZ?
SI FUESE TRANSPARENTE LA CUESTION SERIA POR LEY. a NO HACERLE EL JUEGUITO DE LA DESTITUCION QUE ES LA VIEJA CHICANA PERONISTA, PARA VICTIMIZARSE EN LOS PROXIMOS 50 AÑOS!!!!!! HAY QUE RECORDARLE A LA SRA K, QUE ESTO ES "REPUBLICA" ELLO SIGNIFICA DIVISION DE PODERES ENTRE OTROS CONCEPTOS. EL DERECHO DIVINO SE TERMINO EN LA REV. FRANCESA DE 1789. A NO SER QUE BUSQUE EL FINAL DE MARIA ANTONIETA, POBRES REINAS!!!!! ESTA ,TIENE QUE RESPETAR SI O SI A LA CONSTITUCION, PORQUE DE LO CONTRARIO ESTA A PUNTO DE CONVERTIR AL GOBIERNO EN "DE FACTO". BUENO, POR LO AUTORITARIA, ES MUY PARECIDA A LOS MILITARES,
|
| hr-01@sinectis.com.ar |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 09:10 |
|
|
Ahora proponen diálogo!!!!!!!
Preguntenle a la gente del campo que pasó cuando el gobierno les propuso el diálogo, solo lo hicieron para figurar porque después hicieron lo que ellos querían, obivamente, siempre tienen alguna jugada por atrás.-
solo basta ver lo que pasó el lunes pasado en el congreso.
|
| d¨niel |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 08:50 |
|
|
De ninguna manera en nombre de "ser independiente", el aval a lo actuado por los personajes recuperados como "representantes" en el Congreso Es de "Independientes", como tampoco somos oficialistas los que los repudiamos.
Tampoco es de "independiente" ese recurso de "Klonar" identidades en el foro para confundir a los barrabravas. Todo eso es irresponsabilidad asistida.
|
| ☺ |
|
|

|
|
 |

|
06/03/2010 08:12 |
|
|
Despues del adelantamiento de las elecciones parlamentarias pasadas, el apuro para aprobar leyes importantisimas con un congreso saliente, los desplantes, las trampas y los desprecios de CFK ante la Asamblea y las avivadas adolescentes pero maliciosas de NK, alguien puede ser tan ingenuo y pensar que se puede negociar con el kirchnerismo como proponen Pampuro y Rossi. Hay que barajar y dar de nuevo.
|
| cachomax |
|
|

|
|
 |